L’évaluation de votre demande d’agrément repose sur une démarche très cadrée et rationnelle.
POINT 1 : ÉVALUATION GLOBALE DE VOTRE DEMANDE D’AGRÉMENT
La conclusion du jury sur votre demande d’agrément se matérialisera de la manière suivante :
4.1 : Le sujet est accepté mais avec certaines observations dont le candidat devra tenir compte lors de la rédaction de son mémoire
4.2 Le sujet peut être conservé mais le candidat devra déposer une nouvelle demande d’agrément tenant compte des modifications demandées sur le sujet et/ou la notice et/ou le plan et/ou la Bibliographie
4.3 Le sujet est refusé et le candidat doit changer de sujet.
POINT 2 : LES CRITÈRES D’ÉVALUATION DE VOTRE DEMANDE D’AGRÉMENT
Le jury se base sur quatre critères différents pour évaluer votre demande d'agrément.
En effet, pour choisir entre un 4.1, un 4.2, et un 4.3, ces quatre critères vont s'avérer fondamentaux. Il convient donc que vous les connaissiez afin de répondre aux exigences précises du jury.
PREMIER CRITÈRE : LE SUJET DU MÉMOIRE
En substance, le jury va examiner dans le détail votre sujet et l’évaluer à travers trois angles différents :
Premier angle : L’originalité du sujet ou de l’approche du sujet – La valeur ajoutée du mémoire
Deuxième angle : La capacité du candidat à mener le projet (connaissances, expérience, conseils,)
Troisième angle : L’apport scientifique, technique, professionnel
Pour vous aider sur ce premier critère d’évaluation axé sur l’originalité du sujet, je vous invite à consulter mon article en cliquant sur le lien suivant :
SECOND CRITERE : LE PLAN DU MEMOIRE
Les points examinés :
Le choix et la formulation d’une problématique
La cohérence d’ensemble entre le titre du mémoire, la notice, le plan et la bibliographie
La cohérence du plan par rapport au sujet du mémoire
La logique de construction du plan (démarche, méthodologie, raisonnement)
Le caractère pédagogique de la démarche proposée
Le degré de subdivision du plan
La clarté des intitulés
L’aptitude du plan à couvrir l’ensemble du sujet
La pertinence des subdivisions internes
L’ importance respective des parties et subdivisions / sujet
La mise en évidence de l’apport personnel du candidat
TROISIÈME CRITÈRE : LA BIBLIOGRAPHIE
Le jury vérifiera que votre bibliographie est cohérente par rapport au sujet proposé. Il évaluera également la richesse et l’actualité de cette bibliographie. Enfin, la présentation de la bibliographie devra être conforme aux prescriptions.
QUATRIÈME CRITÈRE : LA FORME
Sur la forme, le jury examinera les différents points suivants :
La qualité de l’orthographe, de la grammaire
Le style et la richesse du vocabulaire
La mise en page, les références, les notes bas de page, …
La conformité de la présentation aux prescriptions
Conseil très important : Pensez à lire attentivement la dernière note du jury
La note du jury est accessible sur la page d'accueil du site www.compta-dec.com
Pour plus de précisions sur les différents points énoncés précédemment n’hésitez pas à m’écrire : contact@compta-dec.fr